Автоматическое продвижение сайтов. Отзывы об агрегаторах Seopult, Webeffector, Rookee.

Seopult, Webeffector, Rookee

Системы автоматического продвижения - мифы и горькая реальность

Перед тем, как начать, уважайемый посетиель должен знать, что поисковые запросы вида "Seopult отзывы", "Webeffector отзывы", "Rookee отзывы", "seohammer отзывы" являются коммерческими. Почти любой документ по этим и подобным запросам продвигается, т.е. вместо настоящих отзывов посетителей вы увидите купленную в чьих-то интересах выдачу. Это же касается всех подобных запросов коммерческой тематики, "импланты astra tech" отзывы, "фитнес world class отзывы". В случае, если речь идет о товаре, запрос "товар + отзывы" продвигают компании, которые им торгуют. Если речь идет о запросах "бренд + отзывы", то владелец бренда старается забить всю десятку положительными документами (это еще называется управление репутацией)

В случае систем автоматического продвижения выдача может быть забита страничками "агентов" этих самых систем, где они расписывают "как же все здорово продвигается", лишь бы пользователь перешл по ссылке со специальным ключем и зарегистрировал аккаунт в системе. В этом случае агенту будет регулярно перепадать комисссия.

Так что найти настоящие отзывы в интернете не просто :) остерегайтесь подделок.

В последнее время появились так называемые системы автоматического продвижения покупными ссылками (они же «агрегаторы»). Звать их: Seopult, Webeffector и Rookee. В нашу компанию периодически обращаются клиенты за аудитом и технической помощью, по причине неэффективного продвижения в указанных системах. Иногда месячные бюджеты достигают десятки тысяч рублей, которые сливаются в никуда. Настало время объяснить все прелести и недостатки, о которых владельцы систем естественно умалчивают. Описание построено из различных отзывов пользователей подобных систем, а так же данных аналитики.

Он-лайн заказ

Нужна помощь?
Оставьте заявку и расскажите о проблеме!

Если вам требуется улучшение продающих качеств, создание или продвижение сайта, то свяжитесь с нами через форму он-лайн заявки, по телефону - (495) 661-4026 или по е-мейл - .

Какова эффективность подобного продвижения?

Эффективность webeffector

По заявлению самих систем, процент отработки запросов (вывода в ТОП Яндекса) у них зашкаливает за 80%. По независимым исследованиям и отзывам пользователей результат вывода от 15 до 30 процентов. Кому верить, решайте сами: стоит помнить, что на своем собственном сайте владелец может опубликовать любые графики и достижения, в договоре же указанные системы гарантий ни на что не предоставляют. Попадет ли Ваш сайт в процент успешных, зависит от факторов, описанных ниже.

Кому подобные системы могут помочь?

Системы автоматического продвижения могут помочь только сайтам которым до ТОПа не хватает именно ссылок. Все же остальное у этих сайтов должно быть идеально. Обычно это сайты средних и крупных компаний, которые уже имеют несколько сотен посетителей в день и просто хотят подтянуть какие-либо продающие или статусные запросы в десятки поисковой выдачи.

Практически над всеми сайтами, которые успешно продвигаются в агрегаторах, в прошлом была проведена серьезная работа: пропустить этот этап не получится.

Для автоматического продвижения по конкурентным запросам нужно иметь ввиду, что:

  • сайту должно быть несколько лет (отсутствует фильтр новичка)
  • количество и качество материалов должно быть не хуже чем у конкурентов.
  • позиции сайта по ключевым словам местами уже есть и находятся не ниже 30-50.
  • У сайта должно быть некоторое количество своих естественных ссылок (ТИЦ сайта>0)

Если чего-то из вышеперечисленных пунктов не хватает, то успех маловероятен. Скорее всего потребуется комплексная работа специалиста. Но даже когда с сайтом вроде бы все нормально, в некоторых случаях автоматическое продвижение буксует

Кому это точно не поможет?

Развести rookee

Бизнес подобных систем построен на человеческой лени, фактически они предлагают по нажатию одной кнопки раскрутить сайт быстро и дешево. При этом пользователя не предупреждают о ряде параметров, при отсутствии которых, продвижение покупными ссылками безполезно. Заранее знающий о неудаче пользователь, не преобретет услугу и ничего не заплатит: куда проще сначала провернуть сделку, а потом развести руками - "мол ну не вышло, извини".

Несмотря на весьма сомнительный подход, автоматизированные системы заняли значительную долю рынка: реклама делает свое дело, реальные же отзывы пользователям оставлять совершенно не где.

Автоматическое продвижение по конкурентным запросам не будет иметь успеха, если:

  • возраст вашего сайта меньше года
  • естественных позиций по поисковым запросам у вашего сайта соверешнно не видно.
  • сайт создавался на ворованных неуникальных материалах, которые сразу отфильтровали поисковые системы.
  • сайт саффилирован с более сильным собратом.
  • cайт хотя бы частично находится под фильтром АГС
  • по количеству и качеству материалов сайт сильно отстает от конкурентов
  • сайт содержит ошибки программирования
  • материалы не достаточно структурированы и оптимизированы

В тесноте и в обиде

В агрегаторах клиентам тесновато

Буквально с первых страниц своих сайтов, системы автоматического продвижения хвастаются посетителям о том, что число их клиентов уже перевалило за десятки тысяч.

Посмотрим так ли это хорошо: представьте себе ситуацию, когда вы попросили систему раскрутить свой сайт по конкретным поисковым запросам, она рассчитала стоимость каждого ключевого слова, вы согласились и начали продвижение. А вы уверены, что эта же система не продвигает еще 30 сайтов по тем же ключевым позициям – как же она сможет обеспечить результат всем, если мест всего 10? Да еще и одинаковыми методами?

Разумеется никаких предупреждений ни Seopult, ни Webeffector ни Rookee в подобных случаях не выдают, отсюда неизбежно появление отрицательных отзывов – системы обещают успешное продвижение всем подряд, но кому-то физически не хватает места.

А в чем здесь отличие от продвижения в компании?

Для ответственной компании важна лояльность каждого клиента. Ситуация когда клиентские сайты начинают конкурировать друг с другом будет уменьшать продажи каждого клиента и снижать их лояльность к компании продвижения. Поэтому нормальные компании больше 3-4 сайтов в одной тематике на продвижение не берут. Исключение может быть сделано только для клиентов, бизнес которых очень привязан к географическому расположению (например салоны красоты или фитнес клубы, продвигаемые по территориальным запросам, либо это может быть бизнес локализованный в разных городах, тогда это разная выдача в яндексе по коммерческим поисковым запросам.).

Можно ли верить ссылочным бюджетам у подобных систем?

Конечно нет. На одной из последних конференций руководитель веб-поиска компании яндекс сказал примерно следующее:

В ТОП 20 важнейших факторов ранжирования Яндекса на настоящий момент только два основаны на ссылках. Два года назад их было более 50%. Если кто то пытается построить бизнес на SEO-ссылках, не делайте этого — он скоро умрет.

Понятное дело, что Яндексу не нравится весь бизнес оптимизаторов, потому что в целом он более эффективен контекстной рекламы, обходится клиентам дешевле Яндекс-директа и является его прямым конкурентом. Отбросим посыл «не раскупайте наши топы». С другой стороны наивно полагать, что цель автоматизированных систем - помочь бизнесу клиента, реально им нужно продать побольше ссылок. Отбросим посыл - «все можно купить» Постараемся разобраться что же такое ссылочные факторы и какова их корреляция с бюджетами продвижения на самом деле.

Напомним, автоматические системы продвижения сайтов анализируют платные seo ссылки конкурентов и на основе этого анализа предлагают купить столько же или чуть больше что бы тоже оказаться в ТОПе. Разумеется сайты могут иметь большое число естественных ссылок, которые не будут учитываться в данной методике: расчет идет при "всех прочих равных".

Теперь как все это выглядит со стороны Яндекса:

Как это выглядит со стороны Яндекса?

Результирующую позицию страницы сайта по ключевому запросу можно аппроксимировать, как сумму нескольких нелинейных функций, часть из которых относится непосредственно к разбору документа и ссылок алгоритмом Матрикснет, а часть является некоторыми фильтрами, на основании которых, Яндекс воспринимает сайт и документ(эти же функции в сумме образуют понятие мифического "Траста", в случае если они ведут себя ровненько и не дают больших отрицательных значений, считается что сайт "трастовый" он нормально реагирует на продвижение и отлично ранжируется в целом).

Примеры типичных фильтров Яндекса, которые накладывают на сайт еще до расчета его ранжирования: фильтр «тошноты текста» (переоптимизированности), возрастной фильтр (нового сайта), фильтр аффилированности.

Так вот, функции фильтров довольно крутовато себя ведут и могут легко перебивать результаты других(в основном функций разбора контента и ссылочного).

Что есть бюджет? Это в неявном виде, есть входной параметр для одной из функций, причем очень слабенькой, по сравнению с действием фильтров, а большинство сайтов фильтры так или иначе задевают.

Системы продвижения (типа Seopult, Webeffector и Rookee) проводят в основном верхнюю планку этого самого бюджета(ну уж не нижнюю точно), на основании анализа купленных ссылок соседей по топу, они ни в коем случае не могут сказать какая часть этого бюджета будет расходоваться эффективно, а какая не будет заметна из-за крутого воздействия функций фильтров на конкретный сайт. Иными словами здесь мы имеем для большей части сайтов неэффективное расходование бюджетов, и если Вы пользуетесь автоматической системой продвижения, их разумеется надо занижать, до момента, когда действие функции реакции на ссылочных становится соизмеримо с воздействием других фильтров. По крайне мере до устранения влияния функций фильтров, в противном случае позиции не светят все равно, а деньги сливаются ощутимо.

По отзывам пользователей автоматических систем продвижения, не стоит верить в предложенные цифры, лучше плавно наращивать бюджеты, оценивая динамику эффекта от них.

Плюсы такой позиции в следующем:

  • оптимизатор прощупывает влияние фильтров на ранжирование сайта, в случае если оно минимально, позиции получаются сразу (хотя бы потому что агреггаторные бюджеты рассчитаны на основе тех же неэффективных затрат конкурентов, безнадежно старающихся перебить влияние фильтра рублем)
  • в случае если влияние фильтров серьезно, оптимизатор чувствует, что "не идет", и дальше лить смысла нет(есть смысл поделать что-то другое), а вот пойманный момент, запросто может быть самым эффективным местом влияния бюджета.

Прогноз посещаемости – ВАУ!

Некоторые из упомянутых сервисов дают прогноз посетителей, в случае вывода в ТОП того или иного запроса. Из живого интереса мы решили проверить и эти данные, вот тут все оказалось совсем тоскливо: прогноз посещаемости очень сильно отличался от реальных данных (счетчиков заходов по фразам LiveInternet и Яндекм.Метрика). Местами даже на порядок. Вау.

К слову сказать, прогнозировать итоговый трафик, при соответсвующем типе продвижения возможно, но делается это довольно непросто: программе такого не осилить.

Многократная переплата за ссылки :(

Бытует мнение, что агрегаторы живут на заявленную комиссию в 5-10%, однако по отзывам пользователей, которые не поленились это проверить, имеет место переплата в несколько раз относительно изначальных цен. Реализовано это может быть по-разному: тупое увеличение цены ссылки на перепродаже (как в указанном примере), либо использование "своих" собственных бирж, в которых участвуют свои же сайты, качество которых никто не мерил - главная их задача это направление денежных потоков напрямую владельцу агрегатора("монетизация сайтов"). Если вы не поленитесь и дочитаете до конца все десятки страниц указанного топика иллюзии по поводу эффективности ссылочных агрегаторов у вас исчезнут, напротив появится четкое понимание, что это системы легального отъема денег в областях, где новички практически ничего не понимают.

Отзывы пользователей.

Как не странно, мнения разделяются в зависимости от успеха продвижения.

  • Примерно 30% пользователей, сайты которых по параметрам годны к автоматизированному продвижению, отзываются о системах хорошо. Неудачи других пользователей их искренне удивляют, причины подобных неудач остаются загадкой.
  • Еще около 30% явно недовольны качеством услуг и считают себя обманутыми.
  • Остальным либо все равно, либо не могут признаться в том, что слишком доверчивые и ответственность за потраченные впустую деньги на самом деле лежит на них самих (аналогия с автомобилистом, который ни за что не признается сам себе в том, что купил машину-развалюху).

Какая система автоматического продвижения лучше?

На самом деле важно другое: годен ли сайт к продвижению, и к автоматическому продвижению. Если да – то результат во всех системах будет одинаков, т.к. они осуществляют примерно одни и те же манипуляции. Если же сайт явно не тянет, лучше вообще не тратить деньги на покупные ссылки: это всего лишь один из немногих способов самостоятельного продвижения сайта, и не всегда самый эффективный.

И все же, ккая система лучше? У всех систем почти одинаковые заявленные результаты: вывод 85% запросов в топ. Этому конечно верить не стоит. Выше уже была ссылка, по которой участник форума searchengines.ru пытался составить рейтинг, процент вывода у него получился около 30% на довольно большой выборке. Из новых систем, которые не попали в этот обзор, наверное стоит отметить "seohammer"

Автоматизированное продвижение или работа оптимизатора?

Автоматизированное продвижение или работа оптимизатора?

Выбор обусловлен исключительно тем, насколько владелец сайта (компании) продвинут в понимании происходящего: возможностях Интернет маркетинга, увеличении продаж через сайт и т.п. В случае если сайт используется, как реальный инструмент ведения бизнеса рекомендуется обращение в компанию, профессионально занимающуюся продвижением сайтов – там можно получить все то же, что предлагают автоматизированные системы, плюс многое другое.

Вопреки расхожему мнению – стоить это будет не на много дороже, эффективность вложенных средств может быть в разы выше. Оптимизаторов очень порадует вопрос: какие услуги я получу в вашей компании, чем это будет отличаться от обращения в Seopult или webeffector, ведь там дешевле!? Если компания проанализировала сайт и попыталась вникнуть в Ваш бизнес (т.е. имеет место качественный индивидуальный подход), то Вы сходу получите достойный и убедительный ответ на этот вопрос, если же ответ будет типа "ну вы же понимаете! в Seopult плохо", значит стоит обратится в другую компанию.

Тут надо добавить, что при обращении в компанию по расрутке сайтов не стоит бояться спрашивать их обо всем на свете: предупрежден, значит вооружен. Знание - сила.

Автоматизированными системами пользуются в основном:

  • системные администраторы компаний, на которых корпоративный сайт вывалили «в нагрузку», получив соответствующее отношение и приоритет.
  • Школьники, студенты, начинающие оптимизаторы, которые делают первые шаги на рынке поисковой оптимизации. За неимением ничего иного они пытаются казаться специалистами, пользуясь единственными доступными инструментами.
  • Владельцы бизнеса, которые «запали» на рекламу автоматизированных систем, поверив в возможность продвижения сайта по нажатию одной кнопки ( так же известна, как кнопка «бабло»)
  • Некоторые SEO компании, использующие конвеерную методику работы, где количество превыше качества, а результат желателен, но не обязателен.

Наши дни

Яндекс уже несколько лет борется с распродажей своей поисковой выдачи оптимизаторами. Официальная позиция: «не ваше, не трогайте». Борьба проходит в основном по фильтрации биржевых продажных ссылок (это единственный инструмент с которым работают агрегаторы типа Seopult, webeffector и rookee)

Этапы борьбы яндекс отражает на своем блоге регулярно:

Тенденция видна – яндекс намекает, что на тупой продаже самых простых SEO ссылок далеко не уедешь. Более того – уже приехали. А это все, что умеют автоматизированные системы, как следствие возможности их в продвижении серьезных коммерческих запросов уменьшаются с каждым годом. Это сопровождается ростом негативных отзывов, что так же является тенденцией.

Резюме.

Помните, что эти системы в первую очередь созданы не для вашего блага, а для получения прибыли их владельцами. Главное для них, как для любого бизнеса это оборот и прибыль. Что бы не обещала реклама, помните об этом и пользуйтесь с оторожностью

Уже несколько лет как интернет реклама в рунете качествено переродилась и стала давать возможность увеличивать продажи через сайт, а не просто поднимать позиции по каким-то ключевым словам. Системы автоматического продвижения ничего такого не умеют, в случае их использования вы останитесь в "каменном веке" и никогда не увидите настоящих возможностей интернет-маркетинга.

Автоматические системы будут работать эффективно только при наличие хорошего, качественного сайта, которые итак имеет неплохие позиции по ключевым словам(20-30 не ниже), но хочет стать еще лучше. Как показывает практика, таких сайтов не больше 10%. В этом случае владельцу сайта представляется шанс реально сэкономить на продвижении, обращаться в специализированные компании не обязательно. (Хотя надо заметить, что хороший качественный сайт стоит не мало, сделать такой могут только профессионалы, понимающие в продвижении в том числе, а лучше еще и в маркетинге: вопрос об экономии тут уже не уместен.)

Для всех остальных сайтов, сделанных на "скорую руку", эффективность вложенных средств будет далека от ожидаемой: самое разумное это либо вообще ничего не делать, либо обратиться в специализированную компанию, которая в процессе продвижения будет пользоваться не только seo ссылками, но и многократно улучшит сайт.

Есть вопросы?
Пишите, звоните!

Заявка на продвижение или техподдержку сайта

Остались неясности?

Выясните прямо сейчас!

Экспресс-вопрос
- экспресс-ответ

+7 495 661-4026

E-mail:

«Гонка Идей» - на связи!

Аналитика – это важно!

Очень часто результатом работы по улучшению продающих качеств сайта является уровень посещаемости или позиции по определенным фразам.
Но этого явно недостаточно!
Посетителей может быть много, но покупателей мало. Оценка качества трафика и повышение конверсии сайта – наш «конек». Мы покажем:

  • какими путями приходят к вам и что делают на страницах проекта
  • сколько из них позвонили и сделали заказ, написали письмо или оставили заявку
  • какие источники клиентов для вас ценны и чем.
  • какие рекламные кампании были удачными, а какие – нет и почему

Ждем ваших заявок!

Пишите! Звоните! Стучите!

+7 495 661-4026

E-mail:
«Гонка Идей» - на связи!